対談・北田玲一郎の作家活動とその作品群 の企画にあたって

 「戦争という巨大な国営バスに乗り遅れてきた世代」の一人である北田玲一郎は、1945年(昭和20年)8月15日、突如として軍国主義から民主主義の社会へと身を投げ出される。十四歳のときのことである。「日本零年の真冬」、そこはすべてにおいて、従来の世界と180度価値観の違う世界であった。

 「一般の国民の多くが、突然の『終戦』によって虚脱状態となり、茫然自失におちいっていた」(粟屋憲太郎/昭和の歴史⑥『昭和の政党』401頁/小学館ライブラリー)。北田玲一郎も例外ではなかった。やがて北田は、早熟にも「乗り遅れてきた」時間を取り戻すがごとく、十七歳で作家活動を始めることとなる。

 以後、二十歳代に多くの作品を発表し、それらは『北田玲一郎作品集』(創土社)にも収められている。そして北田は、日本の戦後世代の精神風土に一応の終止符を打つべく、長編「機械と太鼓」(全集・現代文学の発見・別巻『孤独のたたかい』学芸書林)を発表する。これら一連の作品の背景には北田がもたざるをえなかった虚無感……敗戦というその強烈な体験にもとづく……があるように思われる。

 拙い私見によれば、以上は北田玲一郎の作家としての第一のステージといえるのではないだろうか。この見方が正しいとすれば、北田玲一郎の第二のステージは、ベトナム戦争とほぼ重なる時代、またフランスの五月革命に象徴されるような「政治の季節」の時代に連載・発表されたベストセラー『乞食学(ビートロジー)入門』(ノーベル書房)を代表とする作品の創作活動がそれにあたるであろう。

 第三のステージは、私にとってとりわけ貴重であり、またほろ苦い気持ちを抱かせてくれる『小説司法書士』(日本評論社)という作品を誕生させた活動の世界である。司法書士としての私は、日本列島の、東北の地から発せられた論文「司法書士制度の歴史的展望」、中央の地での「登記代理」に関する議論、そして西の地より生まれた『司法書士公論』や『小説司法書士』などに大きな影響を受けた。

 第四のそれは、作家北田玲一郎と司法書士北田基司とが協働で作品の誕生にかかわるステージである。前記の『司法書士公論』や、『回顧と展望』『会報大阪特集号』『大阪司法書士会史』『日本司法書士史』『ドキュメント司法書士』などがこれにあたるのではなかろうか。とりわけ昭和40年代に発刊された『司法書士公論』は、作家北田玲一郎なくしては、その公刊はなかったものと思う。

 この対談は、以上のような認識にもとづき、作家北田玲一郎に接近し、その実像に迫ろうとするものである。

 ところで、北田玲一郎の事務所のそばを岡町駅へと通ずる、ピアノの音色を時折聴いた、あの静かな住宅街の緩やかな美しい坂道は、今どうなっているのだろうか。登記ということも司法書士という職業も、何も知らない青春期に、八年の間、何度も何度も通った道なのである。夏から秋へと移る時季、岡町駅のロータリーから見る夕暮れの空の色は、美しく、感動をもたらした。 
 『対談・北田玲一郎の作家活動とその作品群』 第1ページへ >>
2010.5.10   佐藤義人 (日本登記紀行)  
 



A propos du projet d'entretien sur les activités et diverses oeuvres de l'écrivain Reiichirô KITADA

  Reiichirô KITADA qui est l'un de la « génération ayant manqué de monter dans cet autobus gigantesque national la Guerre » s'est trouvé le 15 août 1945 jeté brusquement du militarisme dans le monde démocratique. C'était à l'âge de 14 ans pour lui. « Le plein hiver de l'année zéro du japon », un univers à la conception contraire 100% du monde qu'il connaissait.

  « La majorité du peuple avait été frappée de stupeur et s'était sentie abattue par la fin survenue à l'imprévu de cette guerre » (Kentarô AWAYA/Histoire de l'ère Shôwa (6) 《 Les Partis politiques de l'ère Shôwa》 page 401/ Librairie Shôgakukan). Reiichirô KITADA n'était point une exception. Cependant, cet enfant précoce se mit à dix-sept ans à exercer ses activités d'écrivain comme pour recouvrer le « temps manqué ».

  Dès lors, il publia de vingt à trente ans de nombreuses oeuvres dont la plupart sont renfermées dans un recueil « Oeuvres de Reiichirô KITADA » (Librairie Sôdosha) . Veuillant résumer le climat intellectuel de la génération d'après-guerre au Japon, Kitada publia un long ouvrage « Les machines et le tambour » (Collection・Découverte de la Littérature moderne ・Tome particulier « Combat solitaire » Librairie Gakugei-Shorin).

  Je suppose que ce qui constitue l'arrière-plan du nihilisme des oeuvres successives de Kitada qu'il devait inévitablement garder en soi provenait du bouleversement violent de la société causé par la défaite.

  A mon avis médiocre sans doute, n'est-ce pas ainsi la premier sphère d'activité comme écrivain de Reiichirô KITADA? Si ce point de vue est correct, la deuxième sphère d'activité doit être l'époque qui se superpose avec la guerre du Vietnam ou le temps de ses activités en tant d'écrivain dont l'oeuvre principale est le best seller «Introduction à la Beatologie » (éditions Nôberu-shobô), roman feuilleton publié en plein « temps de politique », symbolisé par la Révolution de Mai.

  La troisième sphère d'activité est pour moi particulièrement important et de plus me fait ressentir un arrière-goût amer. C'est aussi son univers d'activités qui a donné naissance à son oeuvre intitulée «Roman d'un《Shihôshoshi》». Moi-même qui suis《Shihôshoshi》a reçu une influence considérable par son essai « Aperçu historique du système de《Shihôshoshi》» publié au nord-est du Japon, de la discussion sur la « Suppléance d’Enregistrement » exprimée au centre du pays ainsi que l' « Opinion sur les 《Shihôshoshi》 » et du « Roman d'un 《Shihôshoshi》 » nés dans la partie occidentale du pays.

  La quatrième sphère d’activité a rapport à la naissance des oeuvres conjointes de l'écrivain Reiichirô KITADA et《Shihôshoshi》Motosi KITADA. L'« Opinion sur les 《Shihôshoshi》» ou « Rétrospection et Perspective », « Numéro spécial du Bulletin d'Osaka », « Histoire de l'Association des 《Shihôshoshi》 d'Osaka », « Histoire des《Shihôshoshi》 du Japon », « Document 《Shihôshoshi》 » et autres ne correspondent-ils pas à cet échelon? Particulièrement le « Opinion sur les 《Shihôshoshi》 » publié dans les années 65 n'aurais pas vu le jour sans Reiichirô KITADA.

  L'entretion en question se base sur l'idée susmentionnée en vue de pousser un approchement de l'écrivain Reiichirô KITADA et d'éclaircir son image réelle.

  Or, la montée douce qui traverse le quartier si attrayant en passant près du bureau de Reiichirô KITADA et qui mène à la gare d'Okamachi est-elle toujours de même ou non?. C’est cette route que j’ai passé et repassé tant de fois lors des 8 ans de ma jeunesse qui n'en savais rien sur l'enregistrement, ni sur le métier de 《Shihôshoshi》.

  A la saison qui évoluait de l'été en automne, la couleur du ciel au crépuscule vu du rond-point devant la gare d'Okamachi était si admirable qu'elle m'a ému un moment.


  N.B.
  Au Japon, le système de 《Shihôshoshi》assure les service d'intérim de la fonction de formalité de publicité foncière et d'inscriptions dans le registre du commerce, ainsi que d'assistance partielle de cabinet de travail d'affaires de justice et autres service y relatifs.
  Son origine remonte aux premières années de l'ère Meiji.

2010.5.10   Yoshito SATÔ